پاداش و انواع آن

پاداش و انواع آن

  • سازمان برای جبران عملکرد بالای فرد و وقت و نیرویی که او به خاطر نیل به اهداف سازمان صرف می­کند به فرد پاداش می­دهد.
  • وقتی که انجام وظایف در سطحی بالاتر از استانداردهای عادی کاری است از پاداش به عنوان مزایای فوق­العاده استفاده می­شود.
  • سیستم پاداش در سازمان، هم رفتار و هم عملکرد برجسته را مد نظر قرار می د­هد.
  • سیستم پاداش باید کارا و اثربخش باشد یعنی:
تخصیص پاداش حداکثر بازدهی و اثربخشی را در پی داشته باشد، و طوری طراحی گردد که نیروی موثری برای عملکرد برجسته باشد تا بتواند به عنوان ساز و کاری برای ایجاد انگیزه در کارکنان عمل کند.

پاداش ­های درونی و بیرونی

  • اگر خود کار برای فرد ارزش داشته باشد، انجام آن کار پاداشی برای فرد است یعنی پاداش کار در خود کار است.
  • چنانچه پاداش درونی باشد نیاز چندانی به سرپرستی و نظارت مدیر نیست و فرد با انگیزه درونی، در جهت نیل به هدف تلاش می­کند.
  • پاداش درونی احساس مثبتی است که به خاطر انجام کار به فرد دست می­دهد.
  • وقتی که فرد کار را خوب انجام می­دهد و به هدفی مهم و ارزشمند می­رسد احساس کفایت، توانمندی، شایستگی و خودارزشمندی می­کند.
  • منشأ پاداش درونی خود فرد است.
  • پاداش­های غیر نقدی موجب می شود که محیط کار و زندگی کاری فرد مطلوب­تر ­گردد.
  • پاداش­های بیرونی ریشه در شغل ندارند یعنی انجام کار برای فرد پاداش محسوب نمی­شود.
  • رایج­ترین پاداش بیرونی، پاداش مالی است (همچون هدایای روز زن، روز مرد، کمک هزینه تحصیلی، هدایای اعیاد و تولد، جایزه نقدی، بن، پرداخت­های فوق­العاده افزایش تولید، سهیم کردن کارکنان در سود، و دادن سهام شرکت).
  • پاداش­های بیرونی غیر مالی شامل ستایش و قدردانی، ارتقا، دفتر کار بزرگ، دکوراسیون دلخواه، منشی خصوصی و اتومبیل با راننده می­شود.
  • دریافت پاداش­های بیرونی به عواملی به غیر از خود فرد بستگی دارد؛ یعنی اعطای پاداش تابع سیاست­های سازمان و تصمیم مافوق است و هزینه­های سنگینی برای سازمان در بر دارد.
  • پاداش­های نقدی موجب افزایش رفاه مادی می­شوند

معیارهای اعطای پاداش

ارشدیت
در مشاغل دولتی، نظامی و مشاغل کارگری، سنوات خدمت معیار تخصیص و اعطای پاداش است.
بزرگ­ترین مزیت ارشدیت، سهولت محاسبه و قابلیت اندازه­گیری دقیق آن است. سابقه کار را می­توان بر اساس تاییدیه موسسات بیمه­گر یا گواهی سازمان­ها معین کرد.

عضویت در سازمان

افزایش حقوق ماهیانه به خاطر تورم و افزایش هزینه زندگی، سهیم کردن کارکنان در سود، بیمه­های تکمیلی و عمر، سنوات خدمت و گذراندن دوره­های آموزشی نمونه­هایی از پاداش بر مبنای عضویت است.

حضور در سازمان
تاخیر یا غیبت کارکنان، هزینه­های زیادی برای سازمان دارد.
سیستم پاداش باید طوری طراحی شود که:
در کاهش غیبت کارکنان موثر باشد
کارکنانی را که به طور منظم در سازمان حضور دارند تشویق و کارکنان با غیبت و تاخیر زیاد را تنبیه کند.

تخصص و مهارت
برای اشخاصی که تحصیلات و معلومات عالی یا مهارت و استعداد زیادی در زمینه­های خاصی دارند، معمولاً پاداش متناسب با وضعیت ویژه آن­ها معین می­گردد.
برای مثال، مشروط کردن ارتقا به دارا بودن درجه تحصیلی دانشگاهی یا اخذ گواهینامه از مراجع معتبر نمونه­ای از وجود شرط تخصص برای دریافت پاداش است

دشواری کار

کارهای پیچیده و متنوع که انجام آن دشوار است یا تحت شرایط طاقت­فرسا انجام می­گیرد نیازمند پاداش­های چشمگیر است.

عملکرد
بر طبق نظریه انتظار مهم­ترین نقش سیستم پاداش تاثیری است که انتظار دریافت پاداش بر عملکرد دارد.
اگر کارکنان سازمان انتظار داشته باشند که عملکرد بهتر به پاداش منجر می­شود، این نقش مثبتی در عملکرد آن­ها دارد.

ورودی سیستم پاداش

سیستم ارزیابی عملکرد در سازمان باید:
معلوم کند چه نوع عملکردی سزاوار دریافت پاداش است
ارتباط میان عملکرد بهتر و دریافت پاداش باید کاملاً معلوم و معین باشد
کارکنان باید اعتماد داشته باشند که سرپرست می­تواند پاداشی که قول آن را داده است اعطا نماید.
برداشت کارمند از رابطه میان تلاش و پاداش مهم است؛ یعنی:
تا چه اندازه کارمند دریافت پاداش را محتمل می­داند
تا چه اندازه احساس می­کند که تلاش، پاداش در پی دارد.
رضایت فرد از پاداش به این بستگی دارد که:
آیا پاداشی که دریافت کرده همان پاداشی است که انتظارش را داشت.
منصفانه و مناسب بودن پاداش

در اکثر سازمان­های امروزی روش پاداش مبتنی بر عملکرد یا اقتضایی مبنای پاداش قرار گرفته است.
در این روش مسئله مهم برای تعیین پاداش این است که فرد در شغل خود با چه کمیت و کیفیتی کار می­کند و عملکرد وی در آن شغل چگونه است.
در روش پرداخت بر اساس عملکرد(Performance base (pay for performance)) یا پرداخت اقتضایی(Contingent Pay (CP)) کل یا بخشی از پرداخت به فرد به عملکرد وی در شغل بستگی دارد.

وقتی که سیستم مدیریت عملکرد به سیستم پاداش مرتبط و پاداش بر اساس عملکرد تنظیم می­شود، کارایی هر دو سیستم بسیار بالا می­رود. در این حالت سازمان دقیقاً مشخص می­کند:

  • چه انتظاراتی از کارکنان وجود دارد
  • چه رفتارهایی پاداش در پی دارد
  • کارکنان چگونه می­توانند به این انتظارات، پاسخ و این رفتارها را بروز دهند.

ویژگی­های سیستم پاداش موثر

اهمیت

  • پاداش باید برای کارمند مهم و با ارزش باشد تا موجب بهبود عملکرد و رفتار او شود.
  • ارزش پاداش بستگی به میزان جذابیت و مطلوبیت پاداش برای فرد دارد
  • سیستم پاداش باید تفاوت­های میان اعضای سازمان را از نظر نیازها، خواسته­ها، اهداف، تفاوت­های نسلی و شخصیتی و… در نظر بگیرد.
  • در طراحی سیستم پاداش باید در حد امکان تنوع در نظر گرفته شود تا برای کارکنان جذابیت داشته باشد.

انعطاف­ پذیری

  • سیستم پاداش نباید ثابت و صد درصد پیش­بینی­پذیر باشد، به این معنی که باید بتوان مقدار یا میزان پاداش را متناسب با افزایش یا کاهش عملکرد موثر، تغییر داد.
  • سیستم باید در اعطای پاداش به کارکنان انعطاف­پذیر باشد یعنی باید بتوان به کسانی که واقعاً عملکرد بالا داشته­اند پاداش داد و بقیه را محروم کرد.
  • انتخاب کارکنان نمونه ماه، فصل و سال، مثالی از انعطاف­پذیری در اعطای پاداش است.

فراوانی و تکرار

  • یکی از مشکلات در اعطای پاداش، بازده نزولی آن است؛ یعنی اعطای مکرر یک پاداش باعث کاهش ارزش و مطلوبیت آن می­شود.
  • پاداشی موثر است که بی آنکه ارزش خود را از دست بدهد بتوان به دفعات از آن استفاده نمود.

ارزش

  • چنانچه تفاوت میزان پاداش بین عملکرد بالا و عملکرد متوسط کم باشد پاداش با ارزش تلقی نمی­شود.

دقت و ارتباط

  • چنانچه معیارهای عملکرد منصفانه، دقیق و مرتبط با شغل نباشد، پاداش­دهی بر مبنای آن به احساس بی­عدالتی منجر می­شود و کارکنان بی­انگیزه شده، یا سازمان را ترک خواهند کرد.

پاداش ندادن به رفتار الف به امید نتیجه ب

  • زمانی که پاداش به رفتارهایی تعلق می­گیرد که انجام آن رفتارها موفقیت سازمان را در پی ندارد، این سیستم نارسا خواهد بود.
  • مثلاً دانشگاه تهران انتظار دارد که اساتید به جای تألیف کتاب به تصنیف کتاب بپردازند و حداکثر 20 امتیاز بگیرند، کاری که در بلندمدت نتیجه می­دهد و حداقل پنج سال زمان می­طلبد. به جای این کار اعضای هیأت علمی ترجیح می­دهند چهار ماه وقت صرف کنند و چهار مقاله علمی- پژوهشی یا ISI تدوین کنند و 28 امتیاز بگیرند.

انتظار مدیران

  • چنانچه مدیران از روی تساهل اهداف را خیلی ساده و قابل دسترسی تنظیم کنند و همه کارکنان به آن برسند، این سیستم کارایی ندارد، زیرا همه پاداش می­گیرند و تفاوتی میان افراد وجود ندارد.
  • به همین دلیل انتظارات باید درست و متناسب با فرد و شغل باشد.

عینیت و شفافیت

  • پاداشی موثر است که عینی و ملموس باشد.
  • پاداشی عینی و شفاف نه تنها در تشویق شخص گیرنده پاداش موثر است بلکه در کسانی که شاهد اعطای پاداش­اند نیز احساسات مثبت ایجاد می­کند.
  • این نوع پاداش با ایجاد اعتبار و وجهه اجتماعی برای فرد، نیاز به احترام او را برآورده می­کند.
  • اطلاع­رسانی در مورد معیارهای پاداش و کسانی که پاداش گرفته­اند مهم است.

عدم فاصله زیاد بین پاداش مدیران و کارکنان

انگیزه­های درونی

  • تاکید صرف بر انگیزه­های بیرونی ممکن است موجب غفلت از طراحی کارهای چالشی، جالب و لذت­بخش شود.
  • لذا باید به انگیزه­های درونی توجه کرد.

انصاف و عدالت

سیستم پاداش باید برابری بیرونی و درونی داشته باشد. یعنی:

  • برابری بیرونی: سیستم پاداش باید قابل مقایسه با سیستم پاداش سازمان­های دیگر باشد، طوری که اگر کارکنان سازمان، خود را با کارکنان همان مشاغل در سازمان­های مشابه مقایسه کنند به این نتیجه برسند که سیستم پاداش سازمان عادلانه و منصفانه است.
  • برابری درونی: سیستم پاداش در داخل سازمان باید عادلانه باشد و کارکنان احساس کنند تبعیضی در توزیع پاداش وجود ندارد و برای کار و عملکرد مشابه، پاداش مشابه است.

بر اساس نظریه برابری، فرد در سازمان ارزیابی­های زیر را انجام می­دهد تا به برابری درونی برسد:

  • اگر داده­های فرد به سازمان (تحصیلات، تجربیات، مهارت­ها، شایستگی­ها، تخصص) بیشتر از ستاده­های او از سازمان باشد، احساس نابرابری منفی خواهد کرد
  • اگر ستاده­های فرد از سازمان بیشتر از داده­های او به سازمان باشد، احساس نابرابری مثبت می­کند
  • وجود هر یک از این دو احساس، کارمند را وا می­دارد تا رفتار و عملکرد خود را تغیر دهد و به برابری برسد.